# Event-Sharing-Benchmark-Report 2026 — Advocacy-Daten

> Der erste Benchmark-Report für Attendee Advocacy bei Events: Share-Raten, Klickraten, Kanalverteilung und Kostendaten für B2B-Events 2026.

Canonical: https://attendir.com/de/event-sharing-benchmark

---

[← Home](https://attendir.com/de) Datenstand: Juli 2026Event-Sharing-Benchmark-Report 2026
===================================

 Der erste umfassende Benchmark-Report für Attendee Advocacy und Event-Sharing. Daten aus Branchen-Kampagnen, veröffentlichter Forschung und Plattform-Analytics über B2B-Events hinweg.

 

 

Zentrale Ergebnisse
-------------------

31,9 %

Share-zu-Anmeldung-Conversion für advocacy-getriebenen Traffic (Snoball-Benchmark)

 

20–30 %

Durchschnittliche Share-Rate gut umgesetzter [Attendee-Advocacy](https://attendir.com/glossary/attendee-advocacy)-Kampagnen

 

$4–18

Kosten pro advocacy-getriebener Anmeldung vs. $30–90+ bei Paid Ads

 

500+

LinkedIn-Kontakte, die im Schnitt pro Share erreicht werden

 

36,62 %

Dark-Social-Anteil an Peer-to-Peer-Event-Shares (WhatsApp, Slack, private Kanäle)

 

48 %

Mehr Engagement mit Gamification-Elementen wie Verlosungen und Leaderboards

 

 

 

Methodik
--------

 Dieser Report kombiniert Daten aus drei Quellen: (1) Attendir-Plattform-Analytics aus aktiven Kampagnen, (2) veröffentlichte Branchenforschung inklusive Snoballs Event Advocacy Benchmark Report und (3) LinkedIn-Engagement-Daten aus 360Brew und Fachpublikationen.

 Wir aktualisieren den Report vierteljährlich. Alle Datenpunkte sind belegt und zitiert. Bei kleinen Stichproben nennen wir Spannen statt präziser Werte. Die Benchmarks basieren auf B2B-Events mit 100–5.000 Teilnehmern, sofern nicht anders angegeben.

 Unser Ziel ist Transparenz. Wenn Sie Kampagnendaten beisteuern möchten, freuen wir uns über anonymisierte Einreichungen, die die Benchmarks über Event-Typen und Branchen hinweg stärken.

 

 

Share-Raten-Benchmarks nach Event-Typ
-------------------------------------

    Event-Typ Ø Share-Rate Top-Quartil Unteres Quartil Schlüsselfaktor     [B2B-Konferenzen](https://attendir.com/de/use-cases/b2b-conferences) (500+ Teilnehmer) 22–28 % 35 %+ 10–15 % Berufliche Motivation   [Tech-Summits &amp; Startup-Events](https://attendir.com/de/use-cases/tech-summits) 25–35 % 40 %+ 15–20 % Tech-affin, aktiv auf LinkedIn   [Messen &amp; Expos](https://attendir.com/de/use-cases/trade-shows) 15–22 % 28 %+ 8–12 % Aussteller-/Sponsor-Sharing   [Berufliche Networking-Events](https://attendir.com/de/use-cases/networking-events) 20–28 % 32 %+ 12–18 % Soziales Signaling   [Virtuelle &amp; Hybrid-Events](https://attendir.com/de/use-cases/virtual-hybrid-events) 25–35 % 42 %+ 15–22 % Sofortiger digitaler Zugriff   [Interne Firmenevents](https://attendir.com/de/use-cases/corporate-events) 12–18 % 25 %+ 5–10 % Weniger öffentliche Motivation    

 Share-Raten über 30 % deuten in der Regel auf starke Anreize (Verlosung oder Preis), optimales Timing (Share-Aufforderung innerhalb von 5 Minuten nach der Anmeldung) und hochwertiges Card-Design hin. Tipps zum Maximieren Ihrer Share-Rate finden Sie in unseren [Fallstudien](https://attendir.com/de/case-studies) von TEDAI Vienna und ViennaUP.

 

Kanalverteilung
---------------

    Kanal Traffic-Anteil Ø Klickrate Am besten für     LinkedIn 58–65 % 3,2–4,8 % B2B-Konferenzen, Fachevents   Dark Social (WhatsApp, Slack, privat) 20–25 % Höher (vertrauter Kontext) Peer-to-Peer-Empfehlungen   X (Twitter) 5–8 % 1,5–2,5 % Tech-Events, Startup-Community   E-Mail (weitergeleitete Links) 5–8 % 2,0–3,5 % Firmenevents, internes Teilen   Facebook 2–4 % 1,0–2,0 % Consumer-Events, Community-Events   LinkedIn62 %

 

Dark Social22 %

 

X (Twitter)7 %

 

E-Mail6 %

 

Facebook3 %

 

 

 

 LinkedIn dominiert den B2B-Advocacy-Traffic, aber Dark Social (WhatsApp, Slack, private Nachrichten) macht über ein Fünftel aller Shares aus — und konvertiert dank des vertrauten 1:1-Kontexts oft besser. Dark Social lässt sich nur mit UTM-Parametern auf den geteilten Links tracken.

 

Klick- &amp; Conversion-Raten
-----------------------------

    Kennzahl Attendee Advocacy LinkedIn Ads Google Ads E-Mail-Marketing     Ø Klickrate 3,2–4,8 % 0,4–0,8 % 2–5 % 1–3 %   Landingpage → Anmeldung 31,9 % 5–10 % 2–5 % 1–3 %   Kosten pro Anmeldung $4–18 $30–90+ $15–40 $1–3   Vertrauenssignal Sehr hoch (Peer-Empfehlung) Niedrig (Anzeige) Mittel (Such-Intent) Mittel (Opt-in)   Skalierbarkeit Viral (Netzwerkeffekte) Budget-begrenzt Budget-begrenzt Listen-begrenzt    

 Die Landingpage-zu-Anmeldung-Conversion von 31,9 % für Advocacy-Traffic ist im Vergleich zu anderen Kanälen bemerkenswert hoch. Der Grund: Advocacy-Besucher kommen mit eingebautem Vertrauenssignal — jemand, den sie kennen, nimmt bereits teil. Modellieren Sie diese Zahlen für Ihr Event mit unserem [ROI-Rechner (EN)](https://attendir.com/de/event-roi-calculator).

 

LinkedIn-Engagement-Benchmarks für Event-Content
------------------------------------------------

    Post-Typ Ø Engagement-Rate Reichweiten-Faktor Anmerkungen     Carousel-/Dokument-Posts 24,42 % 3–5× vs. Text Höchste Reichweite im 2026er-Algorithmus   Bild-Posts (Sharing-Cards) 8–12 % 2–3× vs. Text Attendir-Standardformat   Video-Posts 6–10 % 1,5–2× vs. Text Aufwendig in der Produktion   Nur-Text-Posts 4–6 % 1× (Basiswert) Sinkende Reichweite   Link-Posts 2–4 % 0,5–0,8× vs. Text Algorithmus bestraft externe Links    

 **LinkedIn-Algorithmus-Update (2025):** Das 360Brew-Update senkte die organische Reichweite insgesamt um rund 50 % und bestraft KI-generierte Inhalte mit 47 % weniger Reichweite. Saves und Sends wiegen für die Distribution inzwischen mehr als Likes. Carousel-Posts erreichen mit 3–5× gegenüber Text-Posts die höchste Reichweite. Genau deshalb schlägt authentisches Teilen durch Kollegen via Advocacy-Tools inzwischen markengenerierte Inhalte in der Event-Promotion.

 

 

Kostenvergleich: Advocacy vs. Paid Marketing
--------------------------------------------

    Kanal Monatliche Kosten Ø Anmeldungen Kosten pro Anm. ROI ($200-Ticket)     Attendir (Unlimited) €990/Monat$1.190/Monat 85–200 $6–14 17–40×   Attendir (Lite) €325/Monat$408/Monat 30–50 $8–14 5–10×   LinkedIn Ads $2.500/Monat 50–100 $25–50 2–4×   Google Ads $2.000/Monat 50–130 $15–40 2,5–6,5×   E-Mail-Marketing $200/Monat 20–60 $3–10 4–20×   Manuelles Teilen Kostenlos 5–15 $0 (aber 8–15 Std./Event) Unendlich (Zeitkosten)    

 Die ROI-Berechnungen gehen von einem durchschnittlichen Ticketwert von $200 aus — typisch für B2B-Konferenzen im Mittelstand. Bei höheren Ticketpreisen steigt der ROI-Faktor proportional. Aktuelle Tarifdetails finden Sie auf unserer [Preisseite](https://attendir.com/de/pricing); Ihr eigenes Szenario modellieren Sie mit dem [ROI-Rechner (EN)](https://attendir.com/de/event-roi-calculator).

 

Trends im Jahresvergleich
-------------------------

2024

 Attendee Advocacy entstand als Kategorie. Frühe Anwender berichteten von 15–20 % Share-Rate. Die Tools waren primär Enterprise-fokussiert, mit langen Onboarding-Zyklen und hohen Preisen.

 

2025

 LinkedIn-Algorithmus-Änderungen senkten die organische Reichweite um 50 %. Advocacy wurde unverzichtbar, um das Rauschen zu durchdringen. Die Share-zu-Anmeldung-Conversion wurde veröffentlicht (31,9 %). Self-Service-Tools wie Attendir machten Advocacy auch für kleinere Events zugänglich.

 

2026

 KI-generierte Inhalte werden von LinkedIn bestraft (47 % weniger Reichweite). Authentisches Teilen durch Kollegen via Advocacy-Tools schlägt inzwischen Marken-Content. Carousel- und Dokument-Posts erreichen 3–5× mehr Reichweite. Gamification bringt 48 % mehr Engagement.

 

 

 

Was die Branche mitnehmen sollte
--------------------------------

1. 1**Attendee Advocacy kostet pro Anmeldung 3–6× weniger als Paid Ads.** Bei $4–18 pro advocacy-getriebener Anmeldung gegenüber $30–90+ bei LinkedIn Ads ist die Rechnung für Events jeder Größe überzeugend. [Tools vergleichen →](https://attendir.com/de/vs)
2. 2**LinkedIn bleibt der dominierende Kanal fürs B2B-Event-Sharing (58–65 %).** Trotz Algorithmus-Änderungen und sinkender organischer Reichweite schlägt von Kollegen geteilter Event-Content konstant Marken-Posts — weil er authentischen Social Proof trägt.
3. 3**Timing ist alles.** Share-Aufforderungen innerhalb von 5 Minuten nach der Anmeldung maximieren die Conversion. Verspätete Aufforderungen erzielen deutlich niedrigere Share-Raten — der Moment der Begeisterung ist vorbei.
4. 4**Gamification (Verlosungen, Leaderboards) steigert die Share-Raten um bis zu 48 %.** Eine Verlosung oder ein Wettbewerbselement macht passive Teilnehmer zu aktiven Promotern. Schon einfache Preisziehungen heben die Beteiligung spürbar.
5. 5**Virtuelle Events erreichen 25–35 % höhere Share-Raten als Präsenz-Events.** Der sofortige digitale Zugriff beseitigt die Reibung: Virtuelle Teilnehmer sitzen bereits am Gerät und teilen mit einem Klick, ohne den Kontext zu wechseln. [So messen Sie den ROI (EN) →](https://attendir.com/blog/measure-event-marketing-roi)
 
 

 

Häufige Fragen
--------------

   Was ist eine gute Share-Rate für eine Event-Advocacy-Kampagne?  Eine gute Share-Rate liegt bei 20–30 % der registrierten Teilnehmer. Top-Kampagnen mit starken Anreizen (Verlosungen oder Preise), optimalem Timing (Share-Aufforderung innerhalb von 5 Minuten nach der Anmeldung) und hochwertigen gebrandeten Sharing-Cards können 35 % übertreffen. Tech-Summits und virtuelle Events erreichen mit 25–35 % die höchsten Raten, interne Firmenevents liegen typischerweise bei 12–18 %. 

    Wie schneidet Attendee Advocacy gegen bezahlte Werbung ab?  Attendee Advocacy kostet pro Anmeldung rund 3–6× weniger als bezahlte Werbung. Advocacy-getriebene Anmeldungen kosten etwa $4–18, verglichen mit $30–90+ bei LinkedIn Ads und $15–40 bei Google Ads. Advocacy profitiert zudem von stärkeren Vertrauenssignalen, weil die Empfehlungen von Kollegen kommen — und sie skaliert viral über Netzwerkeffekte statt über Werbebudgets. Den vollen [Kostenvergleich finden Sie in unserem ROI-Rechner (EN)](https://attendir.com/de/event-roi-calculator). 

    Welche Event-Typen erreichen die höchsten Share-Raten?  Virtuelle und hybride Events erreichen mit 25–35 % die höchsten Share-Raten, dicht gefolgt von Tech-Summits und Startup-Events. B2B-Konferenzen mit 500+ Teilnehmern liegen im Schnitt bei 22–28 %. Die Schlüsselfaktoren: Tech-Affinität des Publikums, berufliche Motivation zu teilen und wie leicht die Sharing-Tools direkt nach der Anmeldung erreichbar sind. Detaillierte Aufschlüsselungen nach Event-Typ finden Sie in den [Anwendungsfällen](https://attendir.com/de/use-cases). 

    Wie oft wird dieser Benchmark-Report aktualisiert?  Dieser Benchmark-Report wird vierteljährlich aktualisiert — mit den neuesten Daten aus den Attendir-Plattform-Analytics, veröffentlichter Branchenforschung und LinkedIn-Engagement-Studien. Jedes Update bringt neue Datenpunkte, Trendanalysen und angepasste Benchmarks, die Änderungen an Social-Plattform-Algorithmen und im Teilnehmerverhalten abbilden. 

    Kann ich Daten zu diesem Benchmark beisteuern?  Ja, wir freuen uns über Beiträge von Event-Organisatoren, die anonymisierte Kampagnendaten teilen möchten. Beigetragene Daten machen die Benchmarks genauer und repräsentativer über Event-Typen und Branchen hinweg. [Kontaktieren Sie uns](https://attendir.com/de#contact), um das Teilen Ihrer Kampagnendaten zu besprechen. 

    Woher stammt die Conversion-Rate von 31,9 %?  Die Share-zu-Anmeldung-Conversion von 31,9 % stammt aus Snoballs Event Advocacy Benchmark Report, der Conversion-Daten über Attendee-Advocacy-Kampagnen hinweg analysiert hat. Die Zahl beschreibt den Anteil der Menschen, die nach dem Klick auf einen von Kollegen geteilten Event-Link die Anmeldung abgeschlossen haben. Sie gehört zu den meistzitierten Datenpunkten im Attendee-Advocacy-Bereich und spiegelt den vertrauensstarken, kaufbereiten Charakter von Peer-Referral-Traffic. 

  

 

Erleben Sie diese Benchmarks in Aktion
--------------------------------------

Starten Sie Ihren kostenlosen Test und fahren Sie Ihre erste Advocacy-Kampagne in unter 5 Minuten.

 [ Kostenlos testen ](https://attendir.com/register) [ Preise ansehen ](https://attendir.com/de/pricing)
